| http://www.stroiteli.nn.ru/forum/94/?do=read&thread=1620787&topic_id=34285626 Dark Lord 20.06.2011 в 15:54:04 «Ответить» | |
| Вот мой опыт работы с trade.su Захотели поучавствовать в тендерах, тогда еще ничего об этом не знали, нашли в интернете trade.su и позвонили. Менеджер по продажам рассказал как все у них просто и здорово. В итоге мы купили годовую подписку с правом заказать полное сопровождение 10 тендеров (не путать с тендерами в интернете), то есть они берут на себя всю бумажную волокиту. В итоге 28 сентября 2010г заключили договор на 77 000 руб. с ООО "Тендер Плюс" (ОГРН 1097746409386, ИНН/КПП 7710753097/771001001) и получили доступ к базе, в которой все тендеры копируются с открытых государственных сайтов, а эксклюзивных заявок на поставку от очень крупных клиентов tender.su мы, увы, не нашли. А с 2011 года все тендеры стали проходить в интернете, то есть услуга "Ведение 10 тендеров" стала не актуальна. Я не буду говорить о том что конечно же менеджер-продажник знал что с 2011 года так будет и все равно впарил эту услугу, речь не о том. Мы связались со своим менеджером и в итоге написали ему официальное письмо с просьбой произвести перерассчет и вернуть стоимость за услугу, которая больше не может быть оказана. После чего прошло несколько месяцев, на протяжении которых менеджер говорил что передал бумагу в финансовый отдел и ждет от них ответа. Не дождавшись ответа мы составили претензию, где сами рассчитали стоимость услуги, а заодно решили расторгнуть договор и вернуть оставшиеся деньги (58 000 руб.). Как только они получили претензию, сразу же вернули половину суммы, что мы указали. После чего мне позвонили из юр. отдела и сказали, что господин Шамшурин (директор ООО "Тендер Плюс") личным приказом заблокировал счет своей фирмы из-за разногласий с trade.su и поэтому возмещение долга может быть только через суд. |
понедельник, 20 июня 2011 г.
Без комментариев
пятница, 17 июня 2011 г.
Тренды ИБ
Очень странно движется развитие ИТ инфраструктуры - как "по-щучьему велению, а не по-рынку хотению". Сказали развивать госуслуги - автоматизируем государство; сказали сдавать отчетность в электронном виде - делаем технологии передачи электронных документов; сказали о проблеме свободного ПО - начали думать откуда его взять и куда его поставить. Очень странно.
Между тем, активно набирают обороты "aaS". Скорее всего встану сейчас в противовес скептиков и разработчиков, но данная технология и дальше будет двигаться очень уверенно, несмотря не на что, уж слишком много проблем она решает для компании. На сегодняшний день в мире есть единственная структура превратившая облако в бизнес, именно как оператор (не знаю, насколько применим здесь данный термин). И это безусловно Google.
Цель создания облачной модели безумно проста - хранить все. А как можно получить максимально большое количество пользовательской информации, как не заставить их в повседневности пользоваться Вашим софтом для работы с документами, датами, картинками, деньгами, покупками и прочее-прочее. Да, говорю банальные вещи, согласен, но наклон мысли направлен не на попытку Google создать "Skynet", а именно ИБ.
Итак, облако - безграничный по-сути источник хранения информации, её преобразования, моделирования и обработки, удобно, но в тоже время опасно.
Идеальная модель облачной структуры - наша Вселенная, которая хранит черт его знает сколько байт информации. Человеческий разум от этого еще далек - подчинение информации законам материи (см. к\ф "Трон" (2011)), но в далекой, ну, очень далекой перспективе - это вполне реально, как мне кажется.
Вообщем, представьте себе ситуацию, когда каждая единица экономического взаимодействия использует облако для осуществления любой (подчеркну) экономически значимой операции. Десятки, сотни и тысячи компаний используют облако(а). Гигантский массив данных, имеющий четкоё валютное выражение и реально влияющий как на микро-, так и макроэкономический уровень рынка. Рынок учитывает всё. Не страшно?! При этом, возвращаясь к началу, вспомним о Google, который на сегодняшний день имеет большую часть данного массива. Интернет-гиганты - это не мыльный пузырь фондового рынка, рост капитализации вызван "страхом" или "желанием" обладать частью информационного массива. Человеком движет инстинкт, а история циклична.
И я сам того не понимая, даю использовать свою же информацию против меня при необходимости. И плевать на закон, конфиденциальность и так далее...
Вопрос безопасности облака как никогда становится актуальным, через 5-7 лет, эта технология будет наиболее востребованной, особенно для компаний с мощной технической ИТ структурой. Бесконечно развивать мощность нельзя, есть пределы. На тему обеспечения безопасности облаков сейчас пишут очень много, можете почитать, при необходимости.
Все сводится к внешней информационной угрозе при работе с облаком. А кто защитит "организацию от облака" или "облако от облака"? Рано или поздно документоборот нужно будет создавать между облаками, а не в рамках одного, а то и полное взаимопроникновение облаков в структуру друг друга при слияниях или поглощениях. Вообщем, я не совсем пока понимаю, насколько это возможно, поэтому только предполагаю.
Защита от индексации и обработки данных в информационном массиве в скором времени станет очень актуальным.
Более того, многоуровневые системы безопасности потребуют управления. Учитывая, что модели угроз могут предполагать как внешние, так и внутренние сбои, то потребуются комплексные системы управления политиками доступа и ИБ. Попробуем написать ТЗ)))
Компания, которая создаст подобного рода системы защиты в ближайшие 10-20 лет заработает миллиарды.
P/S: Перечитал))) бред какой-то))))
Между тем, активно набирают обороты "aaS". Скорее всего встану сейчас в противовес скептиков и разработчиков, но данная технология и дальше будет двигаться очень уверенно, несмотря не на что, уж слишком много проблем она решает для компании. На сегодняшний день в мире есть единственная структура превратившая облако в бизнес, именно как оператор (не знаю, насколько применим здесь данный термин). И это безусловно Google.
Цель создания облачной модели безумно проста - хранить все. А как можно получить максимально большое количество пользовательской информации, как не заставить их в повседневности пользоваться Вашим софтом для работы с документами, датами, картинками, деньгами, покупками и прочее-прочее. Да, говорю банальные вещи, согласен, но наклон мысли направлен не на попытку Google создать "Skynet", а именно ИБ.
Итак, облако - безграничный по-сути источник хранения информации, её преобразования, моделирования и обработки, удобно, но в тоже время опасно.
Идеальная модель облачной структуры - наша Вселенная, которая хранит черт его знает сколько байт информации. Человеческий разум от этого еще далек - подчинение информации законам материи (см. к\ф "Трон" (2011)), но в далекой, ну, очень далекой перспективе - это вполне реально, как мне кажется.
Вообщем, представьте себе ситуацию, когда каждая единица экономического взаимодействия использует облако для осуществления любой (подчеркну) экономически значимой операции. Десятки, сотни и тысячи компаний используют облако(а). Гигантский массив данных, имеющий четкоё валютное выражение и реально влияющий как на микро-, так и макроэкономический уровень рынка. Рынок учитывает всё. Не страшно?! При этом, возвращаясь к началу, вспомним о Google, который на сегодняшний день имеет большую часть данного массива. Интернет-гиганты - это не мыльный пузырь фондового рынка, рост капитализации вызван "страхом" или "желанием" обладать частью информационного массива. Человеком движет инстинкт, а история циклична.
И я сам того не понимая, даю использовать свою же информацию против меня при необходимости. И плевать на закон, конфиденциальность и так далее...
Вопрос безопасности облака как никогда становится актуальным, через 5-7 лет, эта технология будет наиболее востребованной, особенно для компаний с мощной технической ИТ структурой. Бесконечно развивать мощность нельзя, есть пределы. На тему обеспечения безопасности облаков сейчас пишут очень много, можете почитать, при необходимости.
Все сводится к внешней информационной угрозе при работе с облаком. А кто защитит "организацию от облака" или "облако от облака"? Рано или поздно документоборот нужно будет создавать между облаками, а не в рамках одного, а то и полное взаимопроникновение облаков в структуру друг друга при слияниях или поглощениях. Вообщем, я не совсем пока понимаю, насколько это возможно, поэтому только предполагаю.
Защита от индексации и обработки данных в информационном массиве в скором времени станет очень актуальным.
Более того, многоуровневые системы безопасности потребуют управления. Учитывая, что модели угроз могут предполагать как внешние, так и внутренние сбои, то потребуются комплексные системы управления политиками доступа и ИБ. Попробуем написать ТЗ)))
Компания, которая создаст подобного рода системы защиты в ближайшие 10-20 лет заработает миллиарды.
P/S: Перечитал))) бред какой-то))))
четверг, 9 июня 2011 г.
четверг, 2 июня 2011 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)